Mengapa Olympian Memakai Pita Berwarna?

2023 Pengarang: Darleen Leonard | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-11-27 07:06

(Sebenarnya, ada banyak penelitian dalam lebih dari 30 tahun rekaman ini telah ada dan sejauh ini hasil dari menggunakan rekaman telah lebih atau kurang sejalan dengan efek plasebo. Sangat menarik bahwa perusahaan itu sendiri dapat membuat klaim ketika mereka tampaknya belum melakukan riset sendiri untuk mendukung mereka meskipun sudah ada selama lebih dari 30 tahun, jika tidak, saya akan berasumsi Mr. Anderson akan mengutip penelitian tersebut, daripada mengatakan penelitian diperlukan.)

Jadi untuk menjawab pertanyaan Anda mengapa Olympian dan atlet lainnya mengenakan pita berwarna - karena mereka pikir itu membantu dalam beberapa cara yang secara medis signifikan. Kurangnya bukti untuk mendukung ini tidak pernah menghentikan atlet dari mengenakan gelang / kalung Phiten atau gelang holografik Power Balance, yang di masa kejayaannya mendapatkan ulasan luar biasa dari atlet tentang manfaat kinerja, hanya untuk keluar dari mode ketika secara meyakinkan menunjukkan bahwa mereka tidak melakukan apa-apa (dan ketika sponsor dana untuk mengatakan atlet mengering).

Jadi, tidak mengherankan bahwa kaset Kinesio telah menjadi populer; ini jelas lebih menguntungkan daripada gelang plastik dengan stiker holografis di atasnya. Lebih lanjut, manfaat plasebo berpotensi lebih baik daripada tidak sama sekali. Pada dasarnya, jika tidak ada yang lain, itu mungkin baik dalam kompetisi atletik untuk berpikir Anda memiliki sedikit keunggulan … kekuatan berpikir positif dan semua itu. Seperti Amy Powell, profesor kedokteran olahraga di University of Utah School of Medicine mengatakan dalam wawancara baru-baru ini, “Apa pun yang [atlet] anggap sebagai keunggulan, mereka akan mencoba, apakah itu ilmiah atau tidak. Dan para atlet yakin bahwa [Kinesio tape] sangat membantu. Itu bukan placebo terburuk di dunia; itu tidak berbahaya.”

Seperti disebutkan, rekaman ini sudah ada untuk sementara waktu, bahkan terlihat di Olimpiade sejak 1988, tetapi hanya relatif baru-baru ini menjadi sangat populer di kalangan atlet setelah Kinesio dengan sangat bijaksana menyumbangkan 50.000 gulungan rekaman mereka untuk digunakan oleh berbagai Olympian dari 58 negara selama Pertandingan Olimpiade 2008. Mereka juga pindah persneling dari terutama menawarkan pita kulit berwarna untuk mendorong warna lain. Mereka mengatakan di situs web mereka, "Warna-warna dikembangkan agar kompatibel dengan terapi warna …" Ya, terapi warna.

Dan, lebih akurat dan mengejutkan, mereka pergi untuk menyatakan warna dibuat untuk "menyediakan iklan lapangan di acara atletik, pembuka percakapan, dan pengenalan produk instan."

Menurut chiropractor olahraga dan spesialis kekuatan dan pengkondisi, Chad Peters, mereka juga “membayar [pemain bola voli Olimpiade] Kerri Walsh untuk mengenakan pita hitam daripada nada daging di Beijing. Setelah itu, itu hanya meledak. Semua orang menginginkannya.”Secara khusus, setelah permainan Beijing, penjualan melonjak hingga 300% dari apa yang mereka sebelumnya dan kaset Kinesio telah menjadi“harus digunakan”oleh para atlet di seluruh dunia.

Seperti apa rekaman yang seharusnya dilakukan, ini dari situs web Kinesio,

Dalam kasus cedera atau terlalu sering digunakan, otot kehilangan elastisitasnya. Dr Kase perlu mengembangkan rekaman yang memiliki elastisitas yang sama dengan otot manusia yang sehat. Dia tahu dari latihannya bahwa rekaman itu juga harus tetap berada di kulit di tempat itu diterapkan. Dia menghabiskan dua tahun melakukan banyak penelitian yang berkaitan dengan elastisitas, perekat dan breathability.

Akhirnya, dia menemukan rekaman yang memiliki tingkat elastisitas yang tepat, dan itu mengangkat kulit secara mikroskopis. Sejak awal, Kinesio® Tex Tape diciptakan. Sifat uniknya didasarkan pada studi kinesiologi.

Kinesio® Tex Tape digunakan untuk

• Mendidik ulang sistem neuromuskuler
• Kurangi rasa sakit
• Mengoptimalkan kinerja
• Mencegah cedera
• Promosikan peningkatan sirkulasi dan penyembuhan

… Kinesio® Tex Tape digunakan untuk mengobati apa saja mulai dari sakit kepala hingga masalah kaki dan segala sesuatu di antaranya.

Untuk inspirasi di balik rekaman itu, Kenzo Kase menyatakan, Sensor rasa sakit kami terletak di antara epidermis dan dermis, lapisan pertama dan kedua kulit Anda, jadi saya pikir jika saya menempelkan selotip ke rasa sakit, itu akan mengangkat epidermis sedikit naik dan membuat ruang di antara dua lapisan.”

Sampai saat ini, studi utama yang sering dikutip tampaknya menunjukkan bahwa pita Kinesio sebenarnya melakukan hal-hal ini lebih baik daripada plasebo adalah Kemanjuran Klinis Kinesio Tape untuk Nyeri Bahu: Uji klinis secara acak, Double-blinded, Clinical. Sayangnya untuk Kinesio, ada cukup banyak masalah dengan cara penelitian ini dilakukan dan bahkan kemudian hasilnya tidak mengatakan apa yang dikatakan oleh banyak media.

Aspek pertama yang dipertanyakan dalam penelitian ini adalah fakta bahwa penulis utamanya adalah praktisi rekaman Kinesio bersertifikat dan seseorang yang telah mengajukan dua paten untuk kaset jenis Kinesio. Memang, dalam studi seperti ini, Anda memerlukan ahli Kinesio untuk menerapkan rekaman itu, tetapi ini memunculkan pertanyaan bias ketika penulis utama memiliki minat yang besar dalam penelitian ini memberikan hasil yang positif. Akan lebih baik untuk menyewa seorang ahli Kinesio untuk menerapkan rekaman itu dan memiliki pihak independen yang benar-benar melakukan penelitian.

Namun demikian, hanya karena praktisi Kinesio Taping yang bersertifikat adalah penulis utama, jika metodenya bagus, kami tidak dapat membuang hasilnya sama sekali. Jadi apakah ada masalah lain dengan penelitian ini? Pendek kata, ya. 64 orang pada awalnya memenuhi syarat untuk penelitian ini, dengan masalah bahu yang berlaku, tetapi 22 yang disiangi sebagai "upaya untuk menghilangkan subyek dengan patologi yang akan kurang cenderung untuk menanggapi intervensi rekaman yang dipilih."

Meskipun baik untuk menyingkirkan subjek yang tidak sesuai dengan apa yang Anda pelajari, menyiangi mereka karena "mereka akan cenderung untuk menanggapi intervensi rekaman yang dipilih" terdengar banyak sekali seperti mencoba memperbaiki hasil, tidak memilih dari subjek tes “acak”, seperti judulnya. Sekali lagi, tidak secara meyakinkan menunjukkan bias, karena mungkin mereka benar-benar menyingkirkan subjek hanya karena mereka tidak cocok untuk penelitian, tetapi kata-kata mereka terdengar mencurigakan. Lebih lanjut, ukuran sampel yang kecil juga dipertanyakan, dalam hal benar-benar memberikan hasil yang konklusif, positif atau negatif, kecuali ada kontras yang jelas dan kuat antara kontrol dan subjek uji.

Ini membawa kita pada masalah nyata dengan penelitian ini. Tidak ada kelompok kontrol. Baik kelompok "kontrol" dan subjek tes memiliki pita Kinesio yang diterapkan. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa satu kelompok memiliki rekaman yang benar, berdasarkan metode yang diajarkan kepada praktisi yang merekam Kinesio, kelompok lain telah salah menerapkannya, tetapi itu adalah rekaman Kinesio yang sama kedua kali. Ini mungkin tepat jika mempelajari manfaat dari satu metode mengaplikasikan rekaman itu dibandingkan yang lain, tetapi tidak untuk mempelajari apakah pita elastis benar-benar melakukan sesuatu atau tidak. Sekali lagi, seperti halnya ukuran sampel yang kecil, apakah hasil yang keluar positif, negatif, atau tidak meyakinkan, orang hampir tidak dapat menganggapnya serius dalam konteks ini.

Dan, pada kenyataannya, apa yang mereka sebut kelompok "kontrol" menunjukkan hasil yang sama seperti yang diberikan dengan metode taping yang benar. Secara khusus, hasil akhir dari penelitian ini dapat dirangkum (meskipun dengan cara yang jauh lebih bersinar di koran, menyoroti perbedaan awal yang mungkin dalam 48 jam pertama yang hilang setelah) sebagai: beberapa orang menjadi lebih baik, beberapa orang memburuk dengan grup yang direkam dengan benar, dan beberapa orang menjadi lebih baik dan lebih buruk lagi dengan grup yang direkam salah. Atau, seperti yang mereka nyatakan dalam makalah, "Peningkatan yang dicatat pada kedua kelompok membuat sulit untuk menentukan spesifisitas efek dari aplikasi pita terapeutik yang dimaksudkan mungkin memiliki lebih dari aplikasi palsu untuk semua ukuran hasil dalam penelitian ini."

Meskipun hasilnya secara eksplisit tidak dapat disimpulkan, ukuran sampel yang kecil, potensi bias penulis, dan kurangnya kelompok kontrol, makalah ini sering dikutip di media karena secara meyakinkan menunjukkan rekaman itu bermanfaat untuk membantu dengan masalah bahu.

Saya akan menulis tentang beberapa studi tambahan tentang efek (atau sering kekurangannya) dari rekaman Kinesio, tetapi artikel ini sudah sekitar 10 kali lebih lama dari yang saya perkirakan dan saya kira ada sekitar nol orang yang berhasil sejauh ini. Tapi kalau-kalau saya salah, saya akan merujuk Anda beberapa jiwa berani yang mengarungi 1500 kata terakhir atau lebih, dan untuk beberapa alasan aneh ingin lebih, untuk beberapa studi terkait di bagian atas Referensi di bawah ini jika Anda suka membaca lebih lanjut tentang studi yang berkaitan dengan pita Kinesio, termasuk satu penelitian yang hanya melihat 97 penelitian lain tentang "efektivitas" pita Kinesio. Untuk sebagian besar, mereka semua tampaknya menyimpulkan dengan sesuatu untuk efek "Penggunaan rekaman itu tampaknya tidak menghasilkan hasil yang signifikan secara klinis, tetapi pengujian yang lebih ketat diperlukan untuk memastikan." Tetapi beberapa sangat sedikit lebih positif, condong ke arah berpikir setidaknya ada beberapa manfaat, bahkan jika bukan apa yang diklaim perusahaan, meskipun lagi-lagi cenderung menyatakan bahwa pengujian yang lebih ketat diperlukan untuk memastikan dan menguji apakah jenis pita apa pun akan memiliki manfaat yang sama.

Jadi pada akhirnya, apakah pita Kinesio benar-benar bermanfaat sehubungan dengan “mengurangi rasa sakit, mengoptimalkan kinerja, mencegah cedera, meningkatkan sirkulasi dan penyembuhan, dan mendidik ulang sistem neuromuskuler”? Mungkin tidak, setidaknya tidak untuk semua klaim itu, tetapi efek plasebo tidak dapat diabaikan sepenuhnya dalam hal mungkin memberikan beberapa manfaat bagi atlet, jika mereka percaya rekaman itu berfungsi. Dan siapa yang tahu? Mungkin suatu hari seseorang akan membuktikan bahwa rekaman Kinesio benar-benar bermanfaat di luar apa yang diharapkan dengan efek plasebo, bahkan mungkin berbaris dengan beberapa klaim mereka! Hal-hal aneh telah terjadi dan penggunaan pita elastis untuk membantu mendukung bagian tubuh yang meradang atau sakit ketika mereka bergerak sepertinya itu mungkin bisa membantu, hanya mungkin tidak untuk mengobati "apa pun dari masalah sakit kepala hingga kaki dan segala sesuatu di antaranya".

Seperti Dr.David Geier, ahli bedah ortopedi dan direktur kedokteran olahraga di Medical University of South Carolina menyatakan, “Jika ada kerusakan struktural seperti ACL yang robek atau meniskus, itu tidak akan efektif; lagipula, itu rekaman.”

Jika Anda menyukai artikel ini dan Fakta Bonus di bawah ini, Anda mungkin juga menyukai:

• Berapa Banyak Medali Emas Olimpiade?
• Apakah Peraih Medali Olimpiade Menerima Hadiah Uang Tunai dengan Medali Mereka?
• Mengapa Olympians Menggigit Medali Mereka?
• Bendera Olimpiade Pertama Kembali Hilang 77 Tahun Setelah Pertandingan 1920 Hingga Olimpiade 1920 Diungkap Ia Mengandungnya Dalam Kopernya Sepanjang Masa
• Salut Olimpiade Resmi Berhenti Menjadi Populer Digunakan Setelah Perang Dunia II Karena Sangat Menyerupai Penghormatan "Heil Hitler"

Fakta Bonus:

• Gelang hologram Power Balance juga baru-baru ini sangat populer digunakan oleh para atlet dan mereka yang berusaha “menggunakan teknologi holografik untuk beresonansi dengan dan merespon medan energi alami tubuh.” Seperti yang mungkin Anda harapkan hanya dari membaca bahwa tag line, gelang benar-benar tidak ada. Namun demikian, berkat dukungan selebriti berbayar dan beberapa pemasaran viral yang sangat efektif, gelang Power Balance menjadi sangat populer di kalangan atlet dan di luarnya. Sayangnya untuk Power Balance, mereka dipaksa untuk mengakui kebenaran pada tahun 2010, dengan pernyataan berikut yang dibuat oleh perusahaan, “Dalam iklan kami, kami menyatakan bahwa gelang Power Balance meningkatkan kekuatan, keseimbangan, dan fleksibilitas Anda. Kami mengakui bahwa tidak ada bukti ilmiah yang kredibel yang mendukung klaim kami dan oleh karena itu kami terlibat dalam perilaku menyesatkan dalam pelanggaran S52 Undang-undang Praktik Perdagangan 1974. Jika Anda merasa telah disesatkan oleh promosi kami, kami ingin meminta maaf dan menawarkan Pengembalian dana penuh.”Mereka digugat lebih lanjut dan dipaksa memberi siapa pun yang membeli kembali salah satu gelang mereka, termasuk biaya pengiriman. Perusahaan bangkrut dalam waktu satu tahun, seperti yang Anda harapkan.
• Phiten adalah perusahaan serupa yang pada awalnya membuat klaim tentang peningkatan manfaat produk “titanium yang mengandung infus”. Mereka juga digunakan dengan sangat baik, dan terus digunakan, atlet (dibayar dan tidak) untuk mempromosikan produk mereka. Tidak seperti Power Balance, Phiten telah berhasil bertahan hidup, dan bahkan berkembang, meskipun kurangnya bukti bahwa produk mereka melakukan apa saja (dan banyak penelitian yang menunjukkan bahwa mereka tidak melakukannya), berkat pindah gigi (setelah $ 11,8 juta tuntutan hukum yang hilang di 2003 atas masalah ini). Sekarang, alih-alih mendorong manfaat kesehatan, mereka secara terbuka mempromosikan produk mereka sebagai barang perhiasan (meskipun jika Anda telah mendengar iklan yang ditulis dengan hati-hati selama pertandingan Major League Baseball, seperti saat pertandingan Seattle Mariner yang saya dengar tahun, Anda mungkin datang dengan kesan yang berbeda pada mereka berpindah persneling). Pengecualian mereka diizinkan adalah dalam kasus di mana pelanggan memberikan testimonial ke obat seharusnya dan meningkatkan kinerja manfaat dari produk mereka.
• Nama "Phiten" berasal dari huruf Yunani "Phi" (Φ) dan eksponen 10. Perusahaan ini didirikan pada tahun 1983 oleh Yoshihiro Hirata dan Ayako Doue.